2.3 Trae 使用指南
Trae 更像「Cursor 的中文好朋友」。界面逻辑类似,但中文提问理解度更高,价格也更亲民。
定位优势:Trae 特别适合国内开发者,中文支持极好,DeepSeek 模型集成让成本大幅降低。
Trae 版本选择
Trae.ai(国际版)
访问地址:https://trae.ai 访问要求:需要魔法上网 支持的 AI 模型:
- Claude 3.7 Sonnet(最新最强)
- Claude 3.5 Sonnet(性价比高)
特点:
- ✅ 编程能力极强
- ✅ 国际网络访问无限制
- ✅ 功能更新快速
- ⚠️ 需要稳定的网络环境
- ⚠️ 访问门槛较高
适合人群:
- 有稳定网络环境的开发者
- 追求最高编程能力的用户
- 国际化项目开发
Trae.com.cn(国内版)
访问地址:https://trae.com.cn 访问要求:国内直接访问,无需特殊网络 支持的 AI 模型:
- DeepSeek R1(推理能力出色)
- DeepSeek V3(通用能力强)
特点:
- ✅ 国内直接访问
- ✅ 中文理解极好
- ✅ 价格比国际版便宜很多
- ✅ 符合国内开发习惯
- ⚠️ 功能更新可能稍慢
- ⚠️ 访问国外资源可能受限
适合人群:
- 国内开发者
- 预算有限的学习者
- 中文项目开发
选择建议:
- 网络稳定且预算充足:选国际版
- 国内访问为主,注重性价比:选国内版
- 可以同时使用两个版本,互补优势
Trae 特色功能
1. Trae Solo 模式
创新功能:Solo 模式让 AI 自主完成整个项目,类似一个 AI Agent,大大减少人工操作。
核心特点:
- 🤖 AI 自主完成整个项目
- 🎯 适合复杂和系统性任务
- ⚡ 减少分步骤对话的工作量
- 🔍 自动规划项目结构和功能
适用场景:
我想做一个番茄工作法 App,包含:
- 25分钟倒计时功能
- 休息时间智能提醒
- 任务列表管理
- 日常数据统计图表
- 用户设置和偏好保存
请帮我完整实现这个项目使用注意:Solo 模式虽然省心,但仍需要人工验收。完成开发后要手动测试每个功能,确保真的能正常工作。
2. 中文支持优势
突出特点:
- 🇨🇳 对中文理解更加准确
- 📝 中文注释更自然流畅
- 🛠️ 更符合国内开发习惯
- 💬 中文技术术语识别准确
实际优势示例:
用户:帮我做一个电商网站
AI理解:包含商品展示、购物车、订单管理、用户系统等完整的电商功能
用户:优化一下性能
AI理解:包括前端性能优化、代码分割、图片压缩、缓存策略等技术措施3. DeepSeek 模型集成
成本优势:DeepSeek 模型的价格比 GPT-4 便宜约 90%,但编程能力依然出色。
DeepSeek R1 特点:
- 💪 推理能力极其出色
- 🎯 代码逻辑性强
- 📊 数据分析能力优秀
- 💰 性价比极高
DeepSeek V3 特点:
- 🚀 响应速度快
- 🌍 通用能力强
- 🔄 对话流畅自然
- 🎯 编程任务表现稳定
Trae 使用技巧
技巧 1:使用 Solo 模式
Solo 模式操作步骤
- 新建项目:创建新项目文件夹
- 选择模式:在 Trae 中选择 「Trae Solo” 模式
- 详细描述需求:尽可能完整地描述项目功能和要求
- 让 AI 自主完成:AI 会自动规划并实现整个项目
- 人工验收:完成后手动测试每个功能
Solo 模式提示示例:
项目名称:个人财务管理应用
功能需求:
1. 收支记录和分类管理
2. 月度收支统计报表
3. 预算设置和超支提醒
4. 账单到期提醒功能
5. 数据导出为 Excel 功能
技术要求:
- 使用 React + TypeScript
- 本地数据存储(localStorage)
- 响应式设计,支持移动端
- 图表展示使用 Chart.js
请帮我完整实现这个财务管理工具技巧 2:文档引用功能
文档上传:Trae 支持上传文档文件,让 AI 基于特定文档进行开发。
使用方法:
# 下载 API 文档为 Markdown 或 PDF
# 在 Trae 中上传文档
# 引用文档进行开发
参考这份上传的 [文档名称],帮我实现用户认证功能应用场景:
- 基于公司技术规范开发
- 参考第三方 API 文档
- 使用特定 UI 库的组件文档
- 遵循项目架构设计文档
技巧 3:中文技术提问
优势利用:充分发挥中文理解的优势,使用自然的中文表达技术需求。
中文提问示例:
帮我做一个类似微信朋友圈的分享功能
使用 Vue3 + Element Plus
需要包含:
- 发布带图片的动态
- 点赞和评论功能
- 下拉刷新加载更多技巧 4:DeepSeek 模型选择
模型选择策略:根据任务类型选择合适的模型,优化效果和成本。
R1 模型适用场景:
- 复杂的逻辑推理
- 算法实现
- 系统架构设计
- 性能优化
V3 模型适用场景:
- 快速代码生成
- UI 组件开发
- 基础功能实现
- 日常对话询问
Trae 实战练习
练习 1:任务管理应用(2 小时)
项目目标:创建一个功能完整的任务管理应用
功能要求:
- ✅ 任务的增删改查
- ✅ 任务状态切换(待办/进行中/已完成)
- ✅ 任务优先级设置
- ✅ 本地数据持久化
- ✅ 响应式界面设计
开发步骤:
1. 使用 Solo 模式整体规划项目
2. 让 AI 实现 React + TypeScript 基础结构
3. 完成任务管理的核心功能
4. 添加状态管理和数据持久化
5. 优化界面和用户体验练习 2:数据可视化仪表板(3 小时)
项目目标:创建一个包含多种图表的数据可视化仪表板
功能要求:
- 📊 多种图表类型(柱状图、折线图、饼图)
- 🔄 实时数据更新
- 📱 响应式设计
- 🎨 可切换的主题模式
- 📥 数据导出功能
技术栈:
- React + TypeScript
- Chart.js 或 ECharts
- Tailwind CSS
- 模拟的实时数据
Trae 与 Cursor 对比
| 功能 | Trae | Cursor | 适用场景 |
|---|---|---|---|
| 中文支持 | ⭐⭐⭐⭐⭐ | ⭐⭐⭐⭐ | 中文项目开发 |
| Solo 模式 | ✅ 有 | ❌ 无 | 复杂项目快速开发 |
| 价格成本 | 💰 低 | 💰💰 中 | 预算有限 |
| 英文支持 | ⭐⭐⭐⭐ | ⭐⭐⭐⭐⭐ | 国际化项目 |
| 生态社区 | ⭐⭐⭐ | ⭐⭐⭐⭐⭐ | 寻求解决方案 |
| 更新速度 | ⭐⭐⭐⭐ | ⭐⭐⭐⭐⭐ | 追求最新功能 |
选择建议:
- 国内开发者、中文项目、预算有限:优先选择 Trae
- 国际化项目、需要强大生态:考虑 Cursor
- 最佳方案:两个工具都尝试,根据项目需求选择
常见问题解决
问题 1:国内版访问慢
解决方案:
- 检查网络连接稳定性
- 尝试在不同时间段使用
- 考虑使用国际版配合网络加速器
问题 2:Solo 模式结果不理想
解决方案:
- 提供更详细和具体的需求描述
- 分步骤使用 Solo 模式,而不是一次性完成所有功能
- 在传统对话模式和 Solo 模式之间灵活切换
问题 3:代码质量不稳定
解决方案:
- 明确代码规范要求
- 要求 AI 添加详细的注释和说明
- 分步骤验收代码,及时反馈问题
学习路径建议
循序渐进学习:
- 基础功能熟悉(1 天)
- Solo 模式实践(2-3 个项目)
- 进阶技巧掌握(持续练习)
- 形成个人工作流程(1-2 周)
第 1 天:基础功能
- 熟悉界面和基本操作
- 掌握对话式开发
- 完成简单的代码生成任务
第 2-3 天:Solo 模式
- 使用 Solo 模式完成 1-2 个小项目
- 学习如何写有效的项目需求描述
- 掌握 AI 自主开发的验收方法
第 1 周:综合应用
- 在实际项目中应用 Trae
- 掌握不同模型的适用场景
- 形成个人的开发工作流
下一步:完成 Trae 学习后,继续学习 对话式编程工作流,掌握更高级的 AI 编程技巧。
Last updated on